ENTRE LINHAS DE CÓDIGO E A LINGUÍSTICA

ESTUDO DE CASO DO NOVO DIALETO DESENVOLVIDO POR INTELIGÊNCIAS ARTIFICIAIS DA FACEBOOK

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14244/2179-1465.RG.2024v15i1p139-164

Palavras-chave:

inteligência artificial, linguagem, estudo de caso

Resumo

Este artigo explora o intrigante fenômeno da criação de um dialeto único por sistemas de Inteligência Artificial (IA) da holding Facebook Inc. à luz das teorias da comunicação. Utilizando uma abordagem qualitativa e o método de estudo de caso, a pesquisa investiga as complexidades e as implicações dessa mudança na forma de se comunicar e criar narrativas. O estudo revela que o dialeto desenvolvido pelas IAs convida a uma revisita às concepções tradicionais de linguagem e comunicação, introduzindo uma nova dimensão na discussão acadêmica sobre IA e linguística. O artigo conclui que a possibilidade de variações na comunicação com as IAs levanta questões críticas sobre seus impactos sobre a linguagem humana, a construção de narrativas e até a percepção das pessoas sobre o mundo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Frederico Reis Pacheco, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Professor universitário em cursos de Marketing e Gestão. Mestre em Educação pela UNIFESP e Doutorando em Mídia e Cotidiano pela UFF. Autor de livros sobre Negociação e sobre Métricas em Comunicação. Já atuou como professor visitante em universidades da Espanha e do Chile.

Referências

AUSTIN, J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962.

BARBOSA, M. Tempo, tempo histórico e tempo midiático: interrelações. In: MUSSE, C. F.; VARGAS, H.; NICOLAU, M. (org.). Comunicação, mídias e temporalidades. Salvador: EDUFBA, p. 19-36, 2017.

BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade. Petrópolis: Vozes, 1966.

BRAGA, J. L. Circuitos de Comunicação. In: BRAGA, J.L. at al. (Ed.). Matrizes interacionais: a comunicação constrói a sociedade. Campina Grande: EDUEPB, pp. 43-64, 2017.

BOHAN, E. Future superhuman: our transhuman lives in a make-or-break century. Sydney: Newsouth, 2022.

BROWN, N.; SANDHOLM, T. Libratus: The Superhuman Poker Playing Software. Carnegie Mellon University, 2017.

CAMPBELL, M.; HOANE, A. J.; HSU, F. H. Deep Blue. Artificial Intelligence, v. 134, n. 1-2, p. 57-83, 2002.

CHOMSKY, N. Syntactic Structures. The Hague/Paris: Mouton, 1957.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2014.

CRYSTAL, D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. São Paulo: Artmed, 2005.

FLYVBJERG, B. Cinco equívocos sobre estudos de caso. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Ed.). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. São Paulo: Artmed, p. 71-90, 2005.

FUNTOWICZ, S.; RAVETZ, J. Science for the Post-Normal Age. Futures, v. 25, n. 7, p. 739-755, 1993.

GUILLEMIN, M.; GILLAM, L. Ethics, Reflexivity, and “Ethically Important Moments” in Research. Qualitative Inquiry, 10(2), 261-280, 2004.

GOODFELLOW, I.; BENGIO, Y.; COURVILLE, A. Deep Learning. Cambridge: MIT Press, 2016.

GRICE, H. P. Logic and Conversation. In: COLE, P.; MORGAN, J. (Ed.). Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press, p. 41-58, 1975.

HALLIDAY, M. A. K. Language as Social Semiotic: the social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.

HANDCOCK, M.; GILE, K. On the Concept of Snowball Sampling. Sociological Methodology, v. 41, n. 1, p. 367-371, Agosto de 2011.

HEPP, A. Deep mediatization. New York: Routledge, 2020.

HOVY, D.; SPRUIT, S. L. The social impact of natural language processing. Proceedings of the 54th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, v. 2, p. 591-598, 2016.

JAMES, G.; WITTEN, D.; HASTIE, T.; TIBSHIRANI, R. An introduction to statistical learning. Nova York: Springer, 2013.

JOHNSON, M.; LAKOFF, G. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

JOHNSON, M. et al. Google’s multilingual neural machine translation system: Enabling zero-shot translation. Transactions of the Association for Computational Linguistics, v. 5, p. 339-351, 2017.

KRIPPENDORFF, K. Content analysis: an introduction to its methodology. London: Sage, 2004.

KURZWEIL, R. The singularity is near: when humans transcend biology. New York: Penguin Books, 2006.

LABOV, W. The Social Stratification of English in New York City. Washington: Center for Applied Linguistics, 1966.

LAKOFF, G. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

LeCUN, Y.; BENGIO, Y.; HINTON, G. Deep learning. Nature, v. 521, n. 7553, p. 436-444, 2015.

LEWIS, M.; YARATS, D.; DAUPHIN, Y.; PARIKH, D.; BATRA, D. Deal or No Deal? End-to-End Learning of Negotiation Dialogues. Proceedings of the 2017 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. Copenhagen: Association for Computational Linguistics, p. 2443-2453, 2017.

MATHEUS, L. Paul Ricoeur e a narrativa além do discurso. Revista Galáxia. No 46, 2021.

MATZ, S. C.; KOSINSKI, M.; NAVE, G.; STILLWELL, D. J. Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 48, p. 12714-12719, 2017.

McCOMBS, M.; SHAW, D. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, v. 36, n. 2, p. 176-187, Verão de 1972.

McAFEE, A.; BRYNJOLFSSON, E.; DAVENPORT, T. H.; PATIL, D. J.; BARTON, D. Big data: The management revolution. Harvard Business Review, v. 90, n. 10, p. 61-67, Outubro de 2012.

McLUHAN, M. Understanding media: the extensions of man. New York: McGraw Hill, 1964.

MOTTA, L. G. Análise Crítica da Narrativa. Brasília: Editora UnB, 2013.

NISSENBAUM, H. How computer systems embody values. Computer, vol. 34, no. 3, pp. 120-119, March 2001.

NISSENBAUM, H. Privacy as contextual integrity. Washington Law Review, v. 79, n. 1, p. 119-158, 2004.

PACHECO, F. Indicadores, métricas e monitoramento de resultados. São Paulo: Editora SENAC.

RIBEIRO, R. R. A morte midiatizada. Niterói, Eduff, 2015.

RICOEUR, P. Tempo e narrativa I. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

RUSSELL, S.; NORVIG, P. Artificial intelligence: a modern approach. Malásia: Pearson Education Limited, 2016.

SAPIR, E.; WHORF, B. Linguistic relativity. In: WHORF, B.; CARROLL, J. (Ed.). Language, thought, and reality: selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge: MIT Press, 1941.

SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. São Paulo: Cultrix, 2006.

SEARLE, J. R. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, v. 3, n. 3, p. 417-424, 1980.

SHOEMAKER, P.; VOS, T. Teoria do Gatekeeping: seleção e construção da notícia. Porto Alegre: Penso, 2011.

SPERBER, D.; WILSON, D. Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell, 1995.

VASWANI, A. et al. Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, v. 30, 2017.

VYGOTSKY, L. S. Thought and Language. Cambridge: MIT Press, 1962.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2009.

Downloads

Publicado

2024-05-06

Como Citar

PACHECO, F. R. . ENTRE LINHAS DE CÓDIGO E A LINGUÍSTICA: ESTUDO DE CASO DO NOVO DIALETO DESENVOLVIDO POR INTELIGÊNCIAS ARTIFICIAIS DA FACEBOOK. Revista GEMInIS, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 139–164, 2024. DOI: 10.14244/2179-1465.RG.2024v15i1p139-164. Disponível em: https://www.revistageminis.ufscar.br/index.php/geminis/article/view/810. Acesso em: 25 jul. 2024.

Edição

Seção

Dossiê - Narrativas de IA: tendências da produção audiovisual